…

何为“状师”？

状师是中国古代代理诉讼案件的一种职业，但其与现代律师有很大不同。

状师的由来主要是统治阶级在处理案件中需要一些熟悉法条，明晰事理的人来辅助处理案件，因而古代状师主要是为统治阶级服务的。

中国古代最著名的四大状师就是常常活跃在电视剧中的陈梦吉、方唐镜、何澹如、刘华东，而吴启华扮演的方唐镜因演员的个人色彩而被人们所熟知。在电视剧中方唐镜善辩能把树木说倒，木棍说弯，虽然夸张，但也深刻表达了古代状师的真实情况，即全靠状师的嘴，就可以决定案件的进展。

而在真实的历史中，状师们谲诈多谋，勾结官吏，无视法度，败坏伦常，因而在历朝历代均被人们所诟病。而后由于状师恶行不断，人们均把状师成为诉棍，与恶棍同列。

…

状师=恶棍？

中国古代状师之所以被人们称之为诉棍，这主要与古代司法制度的弊病分不开。中国古代行政司法统一，官员自由裁量度大，这也就导致了判罚不一的可能的出现。进一步，在官员权力覆盖面广的前提下，其所需要处理的案件就会特别多，很难全部由一人处理，因而状师这个行业就应运而生。

而古代官员一般会将案件的事实审查，适用法律等全部交由状师一人处理，因而在其自身权力过大之时，贪腐必然发生。而像电视剧中所呈现的那样，状师巧舌如簧，颠倒黑白也就屡见不鲜了。

古代状师因其为统治阶级服务，与人民或是百姓所割裂开来造成社会分化，是其被称为诉棍的主要渊源。而作为与状师相仿的现代律师制度，是为不特定多数人服务的，因而其被人们接受度更高。

现代律师虽然与古代状师相似，同样需要一张能辩是非的嘴，但是其更重要的是收集证据，解释套用法条，利用法律规则等，与古代状师有了很大区别。而其最重要的区别就是，现代律师并没有好坏之分。

…

状师VS律师

古代状师是为统治阶级服务的，其经常为自身利益而为非作歹，而现代律师是为被代理人服务的，其自身利益也完全被赋予至被代理人身上。

不能以代理的案件的对错是非来判定律师的好坏。法律的根本意义是保护好人的权利与保护坏人的权力所共通，因而不能以一个律师为十恶不赦之人辩护而称之其为坏人。

那么进一步，律师因为被代理人服务而利用了一些法律漏洞，缺陷甚至伪造一些问题，因其不是为自身利益而是为被代理人的利益而服务，就仍不能说其“坏”，并且在西方法律中也规定了律师的豁免权，这些情况下均不能追究律师过错。

因而，古代的状师因其本身的特性而被成为诉棍体现了广大人民对古代的集权压制与官僚腐败的反抗。而现代的律师与古代状师不可同日而语，其只有对错之分，而无好坏之别。

图片均来自网络，若有侵权，请联系删除。