人能吃粮食，粮食也能“吃”人。
文/全历史 李曳白
617年3月21日，瓦岗寨的二号人物李密，按计划袭取了洛阳城外的大粮库洛口仓，随即开仓放粮，赈济百姓，数十万饥民哄然而至。
瓦岗寨的聚众造反，让隋末众多群盗中，一支微不足道的队伍，一跃成为赫赫有名的义军。这个举动，也为李密赢得了巨大声望。
在盗贼蜂起，豪杰林立的形势下，人们将李密视为群雄霸主，以西楚霸王项羽作比。南宋学者叶适说，李密的谋划韬略，就连唐朝的开国君臣们，都没办法与之相比。
蚀本的买卖没人做，开仓放粮，只不过是李密博弈天下的这局棋中，敲落的第一颗棋子。李密的这颗棋，目的何在呢？
首先，收取人心，扩充军队。
隋末大乱，农事荒废，群雄政权的人心聚散，看的就是粮食有无，人家跟着你打仗，是为了能吃顿饱饭。和瓦岗寨的大头领翟让讨论战略时，李密就说，打下洛口仓赈济贫困，远近的人就都会前来归附，哪怕是百万人的部队，也可以在一天内召集起来。
拿下洛口仓后，李密麾下的兵员，果然迅速发展到几十万。隋朝将军刘长恭，带着两万五千兵马前来对阵，被李密一仗杀了个精光，只剩刘长恭一人落荒而逃。
同在隋末起兵的刘武周，在马邑（今山西朔州）聚合豪杰起兵时也说，如今仓库里粮食烂到发霉，饥民都饿死在路边，当官的不管百姓死活，我看不如反了。刘武周杀掉太守，开仓放粮，一城百姓倾心归附，一天就拉起了上万人的队伍。有没有粮食，事关人心向背。（了解更多隋朝故事，请a到589年1月22日的南京，a到618年4月11日的扬州）
其次，为夺取洛阳做准备。
洛阳是隋朝的东都，隋炀帝屡次游幸扬州，把百官的家眷都迁到此处，拿下洛阳这个城池坚固的重镇，不但有了可以据守的根据地，也把文武百官的家眷都握在了手中，能争得他们的支持。
更何况，李密本就是隋朝官员出身，深知洛阳的重要性，早年追随开国元勋杨素的儿子——杨玄感起义，他就曾给杨玄感提过意见，拿下洛阳。而占据洛口仓后，李密在此筑城，有了一个得以和洛阳周旋的据点。
李密据有洛口仓，势力壮大，但他没有想到的是，人能吃粮食，粮食却也要反过来“吃”人了，这又是怎么一回事儿呢？
攻占洛口仓后，瓦岗头号人物翟让推举李密做头把交椅，山东河南一代的起义豪杰，也公推李密为盟主魏公。就连后来的唐高祖李渊，也在给李密的信中虚与委蛇，说自己岁数大了，根本没想过当皇帝，要说平定天下，还是看好我的大兄弟，也就是你李密啊。远在扬州的隋炀帝，听闻李密声势浩大，也派出了悍将王世充支援洛阳，王世充和李密的洛阳鏖兵，李密麾下的很多谋臣猛将，都因此而亡。
其次，阵营内部开始“内讧”。
李密自称魏公后，麾下有行军元帅和魏公府两个机构，行军元帅安置自己的亲信，而魏公府，用来收留原来的老大翟让和他的亲信。李密元帅府的副手房彦藻，攻城略地得了财宝，全数交给李密，翟让就生气地对房彦藻的说，你把宝物都给了李密，一件也没留给我，但你可别忘了，李密的位置，是我推举他得来的。
翟让的哥哥翟弘也曾劝说，皇帝应该你翟让自己来做，怎么就让给了外人呢？双方矛盾加剧，李密最终在宴席间杀掉了翟让。同属翟让阵营，也是后来的唐代名将李勣，被刀砍了脖子，几乎死掉，而被演义小说描绘成“义薄云天小关羽”的单雄信，是靠着磕头求饶，才留住了性命。
开仓放粮，让李密的实力空前壮大，但隋朝的绞杀军队和内部的自相残杀，也都揭示着乱世之中，经济实力畸形膨胀后，所带来的负作用。那么，作为乱世的割据政权，除了开仓放粮之外，还有没有其他凝聚人心的办法呢？当然有。
李密开仓放粮的七百多年前，陈胜和吴广，在山野间的祠堂里学起狐狸叫，喊出了“大楚兴陈胜王”的造反口号。
李密开仓放粮的七百多年后，韩山童和刘福通，在黄河的河滩上埋下单眼石人，来迎合“莫道石人一只眼，挑动黄河天下反”的民谚。可惜，这些装神弄鬼的把戏，没能灵验到最后。倒是朱升给朱元璋的建议最实惠，“高筑墙、广积粮、缓称王”。李密有足够的粮食，也拒绝了称王的建议，他比朱元璋少的，是一座洛阳这样坚固的城池。
李密的谋士柴孝和曾经劝说他西取长安，但洛阳近在眼前都拿不下，谁又会陪李密一路打到长安呢？李密和王世充在洛阳鏖兵，柴孝和战死，李密为此大哭一场。
那时候，唐军早已据有长安，在那里，有充足的粮食，坚固的城池和名义上的隋朝统治者。而李密粮食还没发完，人心已经散尽，一局棋下到满盘狼藉，抱着柴孝和的尸身，李密哭的，不只是谋臣之死，还有他那前途未卜的霸业。（了解更多唐代故事，请a到690年 8月18日的洛阳，a到705年12月16日的洛阳，a到755年12月16日的北京）
受演义小说的影响，我们总觉得，古代割据政权的统治者，如果谁对老百姓好，让老百姓能够吃饱，就能获得胜利，其实只是文人的一厢情愿。从李密这件事我们可以看出来，军事作战要想胜利，除了会笼络人心之外，更要学会平衡各种势力，在适当的时间，做适当的事。（了解更多起义故事，请a到881年1月8日的长安，a到1121年4月28日的淳安，a到1851年1月11日的金田，a到1853年3月29日的南京）
历史评价
1、李密谋无不中，量无不容，盖非唐初君臣所能及。
——叶适
2、以杀翟让故，诸将危疑，一败于邙山，而邴元贞、单雄信亟叛之；密欲守太行、阻太河以图进取，而诸将不从，及粗帅以降唐，则欣然与俱，而密遂以亡。
——王夫之