文/全历史 范范之辈

1896年3月28日，已经七十四岁高龄的晚清重臣李鸿章携带随员45人，从上海出发，历时 190 天，经过水陆行程9万多里，访问了俄、德、荷、比、法、英、美、加 8个国家。

他是清代大臣中第一个进行环球访问的外交特使。

李鸿章此次出使欧美的目的是什么呢，晚清政府又为何选他为代表呢？

首先，甲午中日战争之后，清廷想要“联俄抗日”。

1895年甲午战争中，李鸿章建立的北洋舰队全军覆灭，后来他又作为全权特使签订了丧权辱国的《马关条约》。（想了解北洋水师战败之谜，a到1888年12月17日的威海）

由于日本获得了2亿两白银赔款，侵占了台湾及其澎湖列岛，尤其是获得了在通商口岸投资办厂的权利，让日本成为清政府最大的威胁。

于是，清政府需要快速寻找盟友，共同遏制日本在亚洲的势力。由于俄国牵头阻止了日本对辽东半岛的侵占，深获清政府的好感。恰巧，俄国也需要与清政府联合，共同遏制日本在亚洲的影响。

正巧此时被革职在家，并且被老百姓骂为“汉奸”的李鸿章，收到了沙皇尼古拉二世加冕典礼的邀请。于是，清政府欣然派李鸿章前去参加，与俄国进行联络。

其次，借商谈关税名义，继续出访欧美各国，了解先进科学技术。

既然李鸿章已经出国，清政府就希望李鸿章可以顺道出访欧美，以商谈“协定关税”的名义考察、了解西方的先进技术。

由于1840年鸦片战争之后，《南京条约》的签订，中国的海关一直掌握在英国人手中，为了保证国家利益，英国人把关税压制在最低水平，严重阻碍了中国的发展。（想了解鸦片战争，a到1857年12月28日的广州）

李鸿章曾对俄国记者说，我这次出访俄国和欧美的目的，就是考察各国的政治、经济，回国之后，用这些经验进行改革。虽然我此前已对西方的国家制度有所了解，但耳闻不如一见，想趁此机会做第一手的了解。（想了解改革措施之一：近代邮政，a到1897年2月20日的北京）

那么，作为大清此次出使欧美的全权特使，李鸿章如何运用外交手段，宣传自己和中国的形象，西方媒体又是如何解读的呢？

第一，用黄马褂和三眼顶戴花翎树立大清的“体面”。

为了表示对此次欧美之行的重视，李鸿章亮出了自己一直引以为傲的天家恩赐——黄马褂和三眼花翎。每到一国接见最高领导，必定穿上这身行头。这不仅是李鸿章认识里的外交礼节，也是大清的体面。

但在西方媒体报道中，这些却成为了权力的象征。《纽约时报》就说：“李总督又穿上了象征他在大清地位的行头。这位帝国总理——清朝最重要的省份直隶的总督逐渐成为天朝实际的掌权人。”

第二，精心准备巨幅名片，进行个人宣传。

在出使美国之前，李鸿章专门模仿西方外交礼仪，准备了一份六尺长的巨幅名片，上面有自己的画像和题字，以显示来自大清国的高规格。

六尺长等于现在的1.878米，基本上是李鸿章1米8的等身高画像，另外还有一些A4纸大小的签字名片。

在李鸿章眼里的这项正常外交行为，经过演化成为他的个人小癖好。各国商界为迎合李鸿章爱出镜的喜好，每次下榻的房间都会专门悬挂他的照片，这甚至成为早已流传开的外交共识。

德国甚至故意将李鸿章和前首相俾斯麦的照片并排悬挂，因为知道这样做李鸿章肯定喜欢，李鸿章很喜欢别人叫他“东方的俾斯麦”。（想了解俾斯麦是如何统一德意志的，a到1871年1月18日的巴黎）

第三，国内的卖国贼，国外的“爱国英雄”。

由于丰富的人生经历，来自大清朝的这位老政治家在西方人眼中成为一个从底层“贫苦文人”、“农民的儿子”发展起来的“当今最伟大的清朝人”。而在荷兰女王面前赋诗一首的经历，也让李鸿章的标签上加了一条“诗人”的光环。

李鸿章在各国媒体上还是一个爱国者的形象，“他只有一个目的：维护国家完整，保护国境不受任何侵犯”。英国媒体甚至分析：“为什么一位清朝总督的欧洲公务旅行会成为一件盛事？他是一个格外有爱国情怀的人”。

从此次李鸿章出使欧美的各种表现来看，这位晚清重臣秉持的是一种什么样的外交风格呢？

首先，爱面子的主动学习派。

从着装到出使名片，可以看出李鸿章在极其努力地学习并遵循平等外交礼仪，同时又不能丢了自己的面子，因为出了国门，他代表的就是整个大清的体面。然而，这种爱面子的实质，却是纵使相对开明的李鸿章也无法摆脱传统“天朝大国”思想的桎梏。

而他总能够保持积极主动的学习心态，尤其是每到各国的制造工厂，总会主动询问机器设备的信息，还与多家达成长期合作关系，如德国的克虏伯大炮公司。

第二，维护本国利益的务实派。

在一次记者招待会上，李鸿章毫不客气地批评美国的排华法案《格利法》，为美国的华工、侨民争取应得权益。这件事也格外增加了他在西方媒体中爱国者形象的分量。

在面对各国媒体采访时，李鸿章总会提出一些西方人视为隐私的问题，如别人工资多少、女性能够干什么职业、多大年龄等。

如果联想李鸿章回国后，对于康梁维新变法暧昧不清甚至支持的态度，可以预见到李鸿章此刻其实是真心想要了解西方社会的基层情况。

李鸿章可以说是西方媒体上出现的第一个正面中国人形象。此次欧美之行虽然没有实现也无法实现改变中国落后现状的目的，但从欧美各国的热烈反应以及李鸿章个人外交风格的影响来看，对中国近代外交具有一定积极意义。

历代评价

世界之人，殆知有李鸿章，不复知有北京朝廷。

——梁启超《李鸿章传》