由非裔美国人乔治·弗洛伊德被白人警察跪压致死引发的大规模抗议和骚乱在美国各地持续升温。美当局纷纷把骚乱制造者的矛头指向了极左翼激进势力Antifa（“反法西斯主义运动”的简称）。

上周日，美司法部长威廉·巴尔发表声明，在未给出任何证据的情况下指控称：“Antifa组织和其他类似团体在暴乱中鼓吹和实施的暴力属国内恐怖主义，将受相应处置”。

同日，总统唐纳德·特朗普再次“推特治国”，在大赞国民警卫队快速有效控制局面的同时，也甩锅Antifa，并宣布：“美国将认定Antifa为恐怖组织”。

次日，佛罗里达州共和党参议员马尔科·卢比奥发推文跟进：“我们有明确的理由相信Antifa对当下抗议活动中的暴力行为负有责任。他们的目标是摧毁美国。”

周二，据美国有线电视新闻网（CNN）报道，一个在推特上鼓吹暴力、声称代表Antifa立场的账户已被推特证实为一白人至上主义团体所创建，并删除。推特一发言人周一发表声明称，这并不是第一个被关闭的由右翼人士创建的伪左账户，这一“现象”早在当今抗议浪潮之前就存在。“尽管该帐户只有几百个关注者，但这是白人至上主义者通过假扮成左翼激进分子在美国煽动紧张局势的一个例子”，CNN称。

那么，Antifa到底是个怎样的存在？近日，《纽约时报》以问答的形式揭开了这个“组织”的神秘面纱。

一问：Antifa的成员是谁？

目前究竟有多少人把自己算作“反法西斯主义运动”的成员，我们无从知晓。Antifa追随者们承认，“反法西斯主义运动” 是一个没有正式领导者，地方自主组织集结的秘密“运动”。过去几年，反对极右势力的激进运动汇聚在一起，Antifa只是其中之一。

Antifa的成员反对被他们视作专制、恐同、种族主义或仇外的行为。尽管Antifa与左翼的其他运动并无归属关系 —— 有些时候，它还被一些组织视为娱乐、消遣性质的团体 —— Antifa的成员也会围绕共同问题，同活跃在当地的其他运动或团体合作，例如占领运动 (Occupy Movement)、黑人的命也是命(Black Lives Matter)。

二问：Antifa的目标是什么？

Antifa支持者们通常试图阻止他们眼中的法西斯主义、种族主义和极右翼团体通过某一平台来鼓吹其思想。Antifa认为，如果任由这些团体恣意发展，将会导致针对边缘人群的攻击，这其中包括少数种族群体、妇女和L.G.B.T.Q群体。

“该论点是，激进的反法西斯主义在本质上就属自卫行为。这一切都源于历史上法西斯分子的暴力行为，特别是针对边缘群体的暴力行为”，达特茅斯学院历史讲师、《Antifa：反法西斯手册》一书作者马克·布雷表示。

许多Antifa组织者也参与更和平的社区运动，但他们相信使用暴力进行自卫是合理的，因为他们认为，如果种族主义团体或法西斯主题团体自由组织、集结，“这不可避免地导致针对边缘群体的暴力”，布雷说。他为“反法西斯主义运动”的辩护在美国引起了批评，但获得了达特茅斯学院的支持。

三问：Antifa何时开始？

“Antifa”一词是于1946年首次被韦氏英文词典收录的。它是来自一个德语表达反纳粹词组的外来词。在美国，许多人是在2016年唐纳德·特朗普当选总统后才加入“反法西斯主义运动”的，为的是反对所谓的“另类右翼”（美国那些极端反对和厌恶传统右翼的保守立场和政策的右翼群体）构成的威胁，布雷说。

Rose City Antifa是美国最早使用Antifa作为组织名称的团体之一。它声称于2007年创建于俄勒冈州最大城市波特兰。Rose City Antifa在社交媒体拥有大量关注者。它会利用这一平台分享一些新闻报道，有时还会试图披露一些右翼人士的身份信息及其个人隐私。

不过，是2017年爆发的一连串的“反法西斯主义运动”暴力抗议事件使Antifa成为了美国大众关注的焦点：Antifa成员猛击一位著名“另类右翼”成员；一群Antifa人士为抵制一名右翼作家在加利福尼亚大学伯克利分校进行演讲，向学生活动中心投掷燃烧弹，扔石头等；晚些时候，在于夏洛茨维尔举行的集会上，包括Antifa成员在内的活动人士同白人至上主义者发生激烈冲突，最终演变为导致一人死亡的暴力事件。

四问：Antifa同其它抗议团体有何不同？

布雷称，“反法西斯主义运动”成员经常使用与无政府主义者组织相类似的战术，比如说穿黑衣和戴面具。这两个团体的意识形态也有重叠，它们都批评资本主义，并试图分解集权专制，包括警察武装在内的权力机构。

五问：政界、媒体人士如何看待Antifa?

“反法西斯主义运动”受到了美国主流左派和右派的广泛批评。 2017年8月在加利福尼亚州伯克利Antifa抗议活动后，众议院发言人南希·佩洛西谴责了“自称为反法西斯分子的暴力行为”，并表示应将相关人士逮捕。

保守出版机构和政客们经常反对Antifa及其支持者，他们说后者是在试图压制以和平方式表达保守主义观点的行为。

纽约大学历史学教授、研究法西斯主义的专家露丝·本·吉亚特表示，她担心Antifa的暴力抗议方式只会激化左右翼之间的矛盾，并促使某些右翼激进分子采取极端措施，例如2017年8月被一白人至上主义者在夏洛茨维尔杀害的一名和平抗议人士。

由马里兰大学领导的一个研究恐怖主义的团队则发现，2010年至2016年期间，美国53%的恐怖袭击是由宗教极端分子实施的，其中35%是右翼极端分子，12%是左翼或环保极端分子。

对特朗普欲将Antifa划为“恐怖组织”的可能性，美国法律学者和分析人士表示怀疑。挑战在于：Antifa是一个没有领导者、没有明确结构、没有固定成员的运动，而非固定组织，那么如何能将这样一个无实体存在的组织定义为恐怖组织？

此外，允许联邦政府认定实体为恐怖组织并对其实施制裁的法律也仅限于外国组织。美国没有国内恐怖主义法规。“目前并不存在认定国内组织为恐怖组织的法律授权，而且任何这类尝试都会引起对第一修正案的严重担忧”，曾在特朗普政府担任司法部高级官员的玛丽·麦考德对美国政治评论网站Politico说。

文章来源：《纽约时报》、CNN、Politico