金朝和南宋，到底是谁“国将不国”？
文/全历史 老三诺夫娜
1206年6月14日，宋宁宗下诏北伐金国。当时年号开禧，所以史称开禧北伐。
靖康之变（请a到1127年1月9日的开封）后，恢复中原成了南宋政治的主题，高宗朝有岳飞（请a到1142年1月27日的临安）北伐，孝宗朝有隆兴北伐。王夫之曾说，高宗朝有恢复之臣，无恢复之君；而孝宗朝，则有恢复之君，无恢复之臣。
所以岳飞北伐，本来势如破竹，复兴有望，却因高宗议和被叫停；而隆兴北伐，孝宗锐意进取，战事也一度乐观，却因将帅不和，功亏一篑。
而开禧北伐，既无恢复之臣，又无恢复之君。宁宗懦弱，任凭权臣操纵战争为自己牟利。这种情况下，北伐开始时就注定会失败，而失败后的议和，也注定了耻辱的结果。
那么，为什么说开禧北伐开始时就注定是失败的呢？
首先，权臣韩侂胄促成北伐的目的是稳固地位。
韩侂胄出身名门，曾祖父韩琦是仁宗（请a到1063年4月30日的开封）朝宰相。但宁宗倚重韩侂胄，主要因为他曾跟太皇太后吴氏（高宗吴皇后，侂胄是其外甥）合作，发动政变，逼光宗退位，扶立宁宗，而宁宗皇后也出自韩家。
宁宗即位后，韩侂胄和丞相赵汝愚争权。赵汝愚是朱熹理学派代表，背后有理学派官员的支持。韩侂胄先怂恿宁宗将赵汝愚罢免，而后控制言路，清洗理学派官员（即庆元党禁）。
庆元党禁后，韩侂胄虽然大权独揽，却也失去了民心，加之太皇太后和韩皇后相继去世，韩侂胄开始担心地位受到威胁。为能继续独霸朝政，韩侂胄想出了“立盖世功名以自固”的办法。
韩侂胄画像
北伐金国、恢复中原的设想，就这样被提了出来。
北伐之议一出，善于迎合的人，开始从边界奏报中，专门挑选金朝变故的消息告知韩侂胄，比如蒙古扰边，旱灾造成饥荒等等。他们大谈金国外强中干，一攻即溃，力主北伐。
而对于反对北伐的人，韩侂胄则逐一弹劾、贬斥、下狱。参知政事钱象祖（相当于副宰相），就因此被贬到信州。如此一来，不赞成北伐的人，再也不敢发声，转而附和韩侂胄，比如礼部侍郎李壁。
而金朝真的“国将不国”了吗？其实并不见得。
当时的金朝皇帝是章宗，而章宗朝人口和税收都达到金代峰值，超过500处粮仓储备充足。虽然干旱引发贫民饥荒，但粮食储备供应军队粮饷绰绰有余。
当时出使金国的人，即使探知到金国真正实力，为迎合韩侂胄，也不敢明言告知实情。以致韩侂胄以为北伐必胜，做着盖世奇功的美梦。
第三，南宋无将，韩侂胄派一群酒囊饭袋挂帅出征。
南宋不专武事已久，将官十有八九不知道孙武、吴起是何人，私役军卒，克扣军饷却很在行。
韩侂胄派出的各路统帅，也全是酒囊饭袋。
先看东路军。大将郭倬被金军烧了粮草，为避免全军覆没，逮捕手下勇将送给金人求和；主帅郭倪，听说前方兵败，弃城而逃。
开禧北伐示意图
再看中路军，主帅皇甫斌，出击前一个月就泄露了进军路线，战败后不知所措，被金人截住后路，用7000人斩杀2万人。
最后看西路军，统帅程松被四川吴家军统帅吴曦压制，没有发言权。后来吴曦降金，程松不领兵平叛，反而担心吴曦谋杀自己，仓皇逃回临安。
这样的统帅，让南宋三路大军全线溃败，金国开始转守为攻。韩侂胄本想议和，但金人议和的前提是杀韩侂胄，侂胄无奈，只能再战。但此时，南宋议和的声浪已经压不住了。
那为什么说议和也注定是耻辱的结果呢？
金军反攻取得连番胜利后，南宋朝臣们惶惶不可终日。于是，韩侂胄成了众矢之的。跟韩侂胄有仇的人，觊觎韩侂胄权势，急于取而代之的人，开始借机“倒韩”。典型的是杨皇后和礼部侍郎史弥远。
韩皇后去世后，韩侂胄因为曹美人容易控制，极力主张宁宗立曹氏为新皇后。但贵妃杨氏更会哄宁宗，成功当选。杨皇后因此记恨韩侂胄，寻机报复。
史弥远的父亲史浩是光宗朝太师，家世不输韩侂胄。所以他不甘心做礼部侍郎，对韩侂胄的权势心向往之。
韩侂胄被千夫所指后，杨皇后和史弥远都看到了机会，于是两人结盟“倒韩”。
他们采取了三个措施：上疏声讨北伐，继续制造反韩舆论；召回因反对北伐被贬斥的钱象祖，委以重任，制衡韩侂胄；怂恿皇子赵曮（yǎn）向宁宗进言，说韩侂胄祸国殃民，必须严惩。但赵曮几次三番进言，宁宗都漠然处之。
杨、史二人跟韩侂胄已经势不两立，宁宗不肯处置，他们只能自己动手。杨皇后伪造御笔，史弥远召集帮手，将韩侂胄杀死。
韩侂胄被杀当天，史弥远就迫不及待把“好”消息告知金国，却没有告知议和的使者，以致使者在金营还称颂韩侂胄之德。如此外交，让金人轻视之余，也越发强硬：必须交出韩侂胄人头。
这是奇耻大辱，宁宗和不少朝臣都不答应。
其实此时，形势已经对南宋有利：四川吴曦谋反被当地人平定，金国前线主帅去世，且金人不习惯南方气候，迫切希望停战。如果据此优势进行和谈，是不难争取优势条件的。
史弥远对此视而不见，为讨好金国，对交出韩侂胄首级毫无异议，还攻击持反对意见的人，最后宁宗只好让步。最终，南宋用主政大臣的首级，换来屈辱的协议。
开禧北伐之所以战亦败，和亦败，是因为权臣为了自己的利益相互攻伐，以致耗损了南宋国力，这也验证了零和矛盾（规律25-零和矛盾：“蛋糕”做不大会发生什么）。
历代评价：
高宗朝有恢复之臣而无恢复之君，孝宗朝有恢复之君而无恢复之臣。照此而论，宁宗朝既无恢复之臣又无恢复之君。宁宗之为君，韩侂胄之为相，岂是用兵之时？
——王夫之