6月17日下午4点，原本是OPPO新品手机Find X2在印度举行线上发布会的时间。

可在发布会之前，这场在YouTube上的直播被取消了，OPPO 在当天也没有发布新品。取而代之的是，OPPO发布了一段20分钟的公关型视频。视频以表达对印度的友好态度为主，里面还特别提及OPPO为支持印度当局防治新冠病毒传播所做的努力。

OPPO官方并没有解释为何做出这一变化，不过一位熟悉该公司内情的人士向路透社透露，OPPO方面担心发布会直播时，社交媒体上会出现大规模抨击该公司的声浪。

OPPO 之所以有这种担心，是因为本周二，中印军方发生了45年来首次致命性冲突。

按照西部战区新闻发言人张水利大校的说法：6月15日晚，在中印边境加勒万河谷地区，印军违背承诺，再次越过实控线非法活动，蓄意发动挑衅攻击，引发双方激烈肢体冲突，造成人员伤亡。

消息甫一传出，立即激起印度国内强烈的反华情绪，不少行业组织呼吁印度国民弃用中国货，支持“印度制造”。包括OPPO在内的多家中国公司，在印度的业务推进都受到了影响。

印度官方的态度

OPPO只是取消了线上手机发布会，与之相比，被印度政府终止合同的中国企业处境更为尴尬。

当地时间6月18日，印度政府宣布，印度货运专线公司(DFCCIL)决定终止与北京信号通信集团有限公司全国铁路研究设计院（CRSC）的合同。本来按照合同规定，后者要为印度北方邦坎普尔至迪恩达亚勒阿帕德哈亚站（Kanpur-Deen Dayal Upadhyay)全程417公里的铁路线，设计和安装电信网络。

印度铁路部对这次合作失败给出的官方解释是：CRSC“没有工程师出现在工程现场、工程推进缓慢、物料采购工作毫无进展”。

就在一天前，也就是6月17日，印度政府对其国有的BSNL、MTNL及其他私营电信公司提出指示：“考虑到安全威胁，不要在升级4G设施时使用中国制造的设备。”没想到，这么快就有中国企业的业务受到影响。

印度当地媒体《今日商业杂志》对此评价称，“这家中国公司成了中印之间边境摩擦的首个牺牲品。”

此外，中国隧道工程方面的投资计划也面临变故。

本来，上海隧道工程有限公司（STEC）已经成功中标德里-密鲁特地区快速交通系统的地下部分建设项目。该项目是新阿肖克·纳加尔(New Ashok Nagar)和沙希巴巴德(Sahibabad)之间一段5.6公里的地铁工程。

按照此前的消息，STEC承诺的方案是所有投标企业中耗资最少的。但在边境事件发生后，在印度人民党的两个附属机构RSS（Rashtriya Swayamsewak Sangh）和SJM（Swadeshi Jagran Manch）的压力下，莫迪政府已在考虑取消STEC的投标，将该项目授予印度公司。而SJM是一个倡导自力更生的印度教民族主义组织。

一位官员称，印度政府正考虑推行一项新政策：如果一个国家不允许印度企业参与该国的项目竞标，那么印度政府也将禁止该国企业参与印度本国的项目竞标。

一个事实是，尽管中国企业对印度基础设施项目表现出浓厚兴趣，但反过来，却几乎没有印度企业在中国做同样的事。除了已破产的基础设施租赁与金融服务公司(Infrastructure Leasing & Financial Services, IL&FS)拥有中国重庆渝和高速公路公司(Chongqing Yuhe Expressway Company) 49%股权外，中国就没有其他类似项目有印度公司的深入参与了。

这项新政表面上没有任何指向性，但明眼人都看得出，实际上针对的就是中国。

有人呼吁抵制中国菜

除了印度政府，一些行业组织近期也在积极鼓噪抵制中国产品。这其中，尤以印度全国贸易商联合会（CAIT）的表现最为活跃。

6月17日，号称代表约7000多万实体零售商的CAIT宣布，其成员将抵制中国进口商品——就算其业务蒙受损失也在所不惜。

该组织公布了一份有着500多种、共3000余项中国产品的抵制清单。内容包括快速消费品、耐用消费品、玩具、家具面料、纺织品、建筑五金、鞋类、服装、厨房用品等。

CAIT秘书长普拉维·坎德维尔（Praveen Khandelwal）对印度《今日商业杂志》表示，“希望全国人民抵制这些中国产品，支持国货。制造这些产品本来也不需要任何复杂的技术， ‘印度制造’完全可以替代它们。”

至于抵制活动的最终目标，坎德维尔说，“我们希望到2021年12月，印度能减少130亿美元的进口中国制成品！”

不仅如此，CAIT还对印度电影明星发出呼吁，要求他们不要做中国产品的代言人。

在一封公开信中，该机构呼吁vivo、OPPO、小米等手机品牌的代言人，包括阿米尔·汗、迪皮卡·帕度柯妮、兰维尔·辛格、阿尤士曼·库拉纳等明星，“立即终止与品牌方的合约”，因为唯有此，“才是对死亡印度士兵的尊重”。

但截至目前，尚未出现知名人士响应CAIT倡议的消息。

除了CAIT，卡迪和乡村工业委员会(KVIC)也向政府请愿，希望限制印度从中国进口丝绸，以促进当地生产并创造更多就业机会。

“我们已经就丝绸进口问题致函商务部。希望我们的建议会得到积极考虑。”KVIC主席维纳·萨克西纳在接受《今日商业杂志》采访时表示，目前印度从中国进口的丝绸价值在7000-8000万卢比（约合91-100万美元），这笔数额完全可以由印度本地生产的丝绸所取代。

甚至还有印度人呼吁抵制中国食品。6月18日，部长联盟理事会长拉蒙德斯·阿萨瓦尔大声疾呼，“销售中国菜的餐馆应该被禁止。我呼吁人们抵制中国食物！”

不过，他的这项呼吁响应者寥寥。

有印度网友指出，在印度广泛消费的“中国菜”几乎算不上中国菜，它混合了香料、白干酪和花椰菜等蔬菜，实际上比中国菜更像印度菜。

还有人在Twitter上表示，即使这道菜叫中国菜，但烹饪它的工作很多是印度人完成的，抵制它对印度也没有任何好处。

印度为何抵制“中国制造”？

印度在全国范围内抵制“中国制造”，并非是这次边境冲突之后才有的事。

莫迪自从就任印度总理以来，一直在向民众灌输“自立印度”的理念。2019年12月，他曾在广播讲话中宣称：“待到2022年，印度独立75周年之时，我希望我们国家所有的年轻人还记得当年抵制英国货的年代，我希望我们的年轻人买的是我们国家自己生产的产品。”

今年4月，又发生了所谓的 “中国资本疑恶意收购印度资本”事件，让印度国内抵制中国产品的情绪立刻抬头。

那起事件的起因是，4月12日，中国银行增持印度最大的住房金融公司HDFC Ltd. 0.2%的股份。按理说，注册外国机构投资者(FII)购买HDFC的股份是完全合法的，但印度证券交易委员会(Sebi)不仅就此发出了通知，4月17日,印度商务部甚至修改了外国直接投资(FDI)指南，新规明确写明：为防止任何跨境投机收购，任何来自中国的新FDI现在都需要政府的明确批准。

印度官方限制中国投资的行为，很快传导到了民众那里。印度各地开始出现抵制中国产品的行为，包括扔手机、烧电视机、下载“一键卸载中国APP”等等。上文出现的印度全国贸易商联合会（CAIT）的反华情绪，也是从4月开始逐渐发酵的。

5月12日，印度总理莫迪又在全国讲话中表示，在疫情影响下，印度需要靠自力更生，鼓励“印度制造”。一个月后，中印边境冲突的发生，更是瞬间引爆了印度国内反华情绪。

从这轮反华浪潮来看，声量最大的是快消品行业和纺织品行业。快消品行业的代表性组织就是CAIT。

纺织品行业之所以向政府请愿，部分原因是他们不想看到雷蒙德等大厂商成为少数获益者。如果这次反华情绪能让纺织品制造商去除一个外在对手，那无论如何都是一笔不错的买卖。

一种观点认为，如果中印关系未来没有明显得到改观，那么两国的贸易关系可能将出现结构性调整：在纺织品、快消品和家用电器等方面，印度将减少对华贸易依赖，但在生物制药、汽车、科技互联网和太阳能行业双方仍将维持一段时间的“蜜月期”。

但从整体态势来看，中印两国贸易额下滑的趋势将难以逆转。