文/全历史 夏虫虫语冰

前因

1.李斯上书，下达“焚书令”。

2.秦始皇派徐福入海探访仙山，耗资很多却无结果。

公元前212年，秦始皇下令逮捕咸阳的诸生，共坑杀了四百多人，历史上称之为“坑儒”。

“坑儒”事件，是在“焚书令”下达后发生的，合称为“焚书坑儒”。至今，“坑儒”这件事仍有很大的争议，有人认为它是古代儒生为了抹黑秦始皇而编造出来的。

最早记载此事的是司马迁，根据《史记·秦始皇本纪》的记载，秦始皇曾任用卢生、侯生等术士为它寻找长生不老药。卢生等人找不到神药，还在背后议论、诽谤秦始皇，后来因为怕皇帝怪罪他们，索性逃跑了。

这件事激怒了秦始皇，使他联想到了咸阳诸生也有爱议论他的毛病。为了防止类似事件再发生，同时也担心儒生们胡说八道惑乱百姓，秦始皇就命人把咸阳诸生都抓了起来，严加审问，并让他们互相检举揭发。逐渐地，被告发牵连的人越来越多，总共460多人被秦始皇下令给活埋了。

“坑儒”这件事上有两大关键点，后人围绕着它们做了不同的解释：

第一 ，秦始皇“坑”的是儒生还是术士呢？

章太炎和顾颉刚等人认为，秦始皇坑杀的是术士，不是儒生。因为司马迁的记载里有“诸生”和“术士”，并没有“儒生”；汉朝的刘向在《战国策录序》中，才明确指出秦始皇“坑杀儒生”。

此外，很多人认为“坑儒”就是杀了儒生，可能其中也包括术士。他们认为秦始皇是借着卢生这件事，继续打击儒家，“坑儒”是“焚书”的延续。他不仅要烧毁书籍，还要杀掉知晓诗、书的儒生，进一步完成思想上的统一。

第二， “坑”指的是“活埋”吗？

石泉认为，秦朝的“坑”不能简单地说成“活埋”，应解释成“大批集中地屠杀”。孙继民根据考古发现，印证了这个说法。所以，我们可以推测是秦始皇命人把那些儒生都杀了，最后埋了起来。

当然，这些观点，都是建立在真的发生了“坑儒”这个假设上的。今天，有很多人觉得“坑儒”是假的，秦始皇白白担了几千年的骂名。

美国的卜德在《剑桥中国秦汉史》里，说坑儒“纯属虚构，不是历史”。学者李开元专门撰写了《焚书坑儒的真伪虚实》一文，专门讨论了“坑儒”事件，大体上，他也认为这件事是伪造的。

不管“坑儒”是真是假，我们通过历史上儒生对秦始皇的厌恶和抨击，可以推测出他对儒家等诸子百家的打压。

秦始皇建立了统一的国家，继而巩固统一，而各家都在不停地议论他的政策、法令，甚至当面建议他“效法古代”。这些声音对于专制统治和统一局面，起着破坏作用。其中，儒家尤其“尚古”，秦始皇要想要带领大秦帝国向前走，就必须打击儒家，统一各家思想。

根据司马迁的记载，秦始皇打击儒家以后，长子扶苏劝说父亲，他表示了自己的担忧，说儒生们都学习和效法孔子，现在您用严厉的刑罚惩治他们，我担心天下动乱。

扶苏劝秦始皇再考虑考虑，秦始皇一向刚愎自用，这一次他也没有听进去扶苏的话。因为很生气，他还把扶苏派到了北方的上郡去监视蒙恬。可见，秦始皇在儒生问题上已有明确的态度。

后来，儒家受到了重创，所有人都不敢再谈论《诗》《书》了。陈胜、吴广起义的时候，山东一带的儒生就参与了起义军队。孔子的八代孙孔鲋还给陈胜当博士，也就是顾问性质的职务。

陈胜就是一介草根，居然能得到儒生们的效力，可能真是因为秦始皇的文化专制政策剥夺了他们学术研究的权利，断了他们的出路。

后果

1.扶苏被发配。

2.陈胜、吴广掀起了反秦起义，一些儒生也参与其中，加速了秦朝灭亡。

结论：秦始皇“坑儒”开启了统治者文化专制的传统，这个行为没有巩固秦朝的统治，反而加速了它的土崩瓦解。