日记写得好，翻案翻得早。
蒋介石亦复如此。
- 图右为20年前的历史书插画
湘军从九江打到南京，攻一城屠一城，一路屠杀过来，“鸡犬不闻三千里”，湘军将领彭玉磷感叹：“直教戮灭无遗种，尸涌长江水不流”，引自彭玉磷《克复九江屠城》。在这无数次屠城当中，较著名的有三次：1858年屠江西九江，湘军将守城太平军暨其家属两万多人全部杀光，又大杀城中百姓，城中积尸数万，被抛尸长江者更难计数；1862年屠安徽宁国府，老百姓被杀者难以计数；由于尸积如山，幸存者太少，两个月后城中尸体还无人收埋
曾国藩对太平军采取的是屠杀政策和焦土政策，并认为杀得越多越好。湘军攻陷安庆后，在不到半天的时间里，就杀死了一万多名太平军战士。曾国荃怕到阴曹地府受到惩罚，曾写信给曾国藩，流露出后悔之意。曾国藩立即回信说：“你现已带兵，自然要以杀贼为志，何故后悔杀人多？”可见曾国藩残忍嗜杀的程度。
湘军对天京的烧杀屠戮，更使其“曾剃头”的形象暴露无遗。当时湘军攻到哪里抢到哪里，抢完即放火焚烧，大火一连烧了十余日，将一座繁华古都直烧得残墙断壁，一片废墟。屠杀更是残忍，不论是太平军将士，还是平民百姓，均遭惨杀，年轻妇女则在被奸淫之后杀掉。整个天京城内，尸骸塞路，秦淮河里积尸如麻，河水也被鲜血染红。据《太平天国》一书统计，仅江浙一带，几年之内，被湘军所杀的，就有287万人之多。“曾剃头”果真是名不虚传。
1864年七月，湘军曾国荃部攻破太平天国首都天京，立即执行曾国藩的屠城政策，三日之间毙贼共十余万人，秦淮长河，尸首如山，......三日夜火光不息。"曾国藩的幕僚赵烈文在《能静居日记》有详细记载南京城破，湘军屠城的情景："......沿街死尸十之九皆老者。其幼孩未满二三岁者亦斫戮以为戏，匍匐道上。妇女四十岁以下者一人俱无，老者无不负伤，或十余刀，数十刀......"。当时天京士大夫有隐语："昨夜诸侯今庶人，江宁民家尽死人！"（昨夜诸侯今庶人，指"曾"为"国藩"）。三十二年后，谭嗣同去南京仍听当地人说"湘军一破城，见人即杀，见屋即烧，子女玉帛扫数入于湘军，而金陵遂永穷矣。至今，父老言之，犹深愤恨"。赵烈文估计：湘军之屠南京，杀了二三十万人；但后人评估，遇害人数远不止此数，因为太平天国全盛时期南京有一百多万人口，而太平天国灭亡十一年后的光绪元年（1875年），“江宁”（即南京）人口仍不及五十万人。南京人至今仍以"曾剃头""曾屠户"等词称呼曾国藩，形容曾国藩，屠杀平民无数。
一位英国军人曾记述过湘军屠杀太平军俘虏的实况：“这批俘虏有男有女，有老有少，从刚出生的婴儿至八十岁蹒跚而行的老翁，从怀孕的妇人，到十至十八岁的姑娘，无所不有。清军把这些妇女和姑娘交给一批流氓强奸轮奸之后，再拖回来把她们处死。有些少女被刽子手翻转过来面朝天，撕去衣服，然后用刀直剖到胸口。这批刽子手做剖腹工作，能不伤五脏，并且伸手进胸膛，把一颗冒热气的心掏出来，被害人直瞪着眼，看他们干这样惨无人道的事。还有很多吃奶的婴儿，也被从母亲怀中夺下剖腹。很多力壮的男俘虏，不但被剖腹，而且还要行凌迟非刑。刽子手们割下他们一块一块的肉，有时塞到他们嘴里，有时则抛向喧哗的观众之中。”
仁公倘为英雄汉，莫说杀人是英雄。
立德立功立言三不朽，为师为将为相一完人?
鲁迅：但中外的杀人者却居然昂起头来，不知道个个脸上有着血污
- 1944年范文澜著
载：
- 《曾国藩奏折》：“生擒老贼二百二十一名。每生擒一贼，辄剖肠，剥皮挂树，磔石，见者无不凛凛”。221人全部剥皮挂以树上，蒙到石头上，其惨状可想而之。
- 《曾国藩奏折》：“各营生擒逆匪一百三十四名，仅予枭首不足恨，概令剜目凌迟”。
- 《曾国藩奏折》“杀之以祭壕头堡阵亡将士，诸勇犹痛憾切齿，争啖其肉。”（清政府对太平天国战俘都不是正常处死。基本都是虐杀。太平天国被俘虏的那些将领甚至士兵，都是凌迟处死的。）
- 曾国藩《沿途察看军情贼势片》：太平军“禁止奸淫”，“听民耕种”，“民间耕获，与贼各分其半”，“傍江人民亦且安之若素”。他为要取得胜利，乃大烧大杀，做到“男妇逃避，烟火断绝，耕者无颗粒之收，相率废业”，使太平军“行无民之境，犹鱼游无水之池”，“居不耕之乡，犹鸟居无木之山”。
- 赵烈文（曾国藩的幕僚）在《能静居士日记》中记载破城后七天时他所目睹的情形：“其老弱本地人民，不能挑担，又无窖可挖者，尽遭杀死，沿街死尸十之九皆老者。其幼孩未满二三岁者亦斫戮以为戏，匍匐道上。妇女四十岁以下者一人俱无，老者无不负伤，或十余刀，数十刀，哀号之声，达于四远，其乱如此，可为发指。”
- 据曾国藩记载，湘军“分段搜杀，三日之间毙贼共十余万人。秦淮长河，尸首如麻”，“城内自伪宫逆府以及民房悉付一炷”，“万室焚烧，百物荡尽，而贡院幸存”，“自五代以来，生灵涂炭，殆无愈于今日。”
- 谭嗣同《谭嗣同全集》写到：三十二年后，谭嗣同游南京时仍听说“（湘军）一破城，见人即杀，见屋即烧，子女玉帛扫数入于湘军，而金陵遂永穷矣。至今，父老言之，犹深愤恨”
- 还屠了安庆。“收城之日，五鼓攻陷，杀戳至辰己，时城中昏昧，行路尚需用炬，至今阴惨之气，犹凝不散，尸腐秽臭，不可向迩......城中可取之物，扫地而尽，不可取者皆毁之。坏垣剜地，至剖棺以求财物。”“通计前后杀毙援贼、城外垒贼、降贼及城中之贼实有四万余人，军兴以来，杀劫此为最重。”（李榕：《十三峰书屋全集》）
- 还屠了九江。“城外勇冲杀而入，该逆（城内军民）无路可奔，号叫之声惨不可闻，自卯至午，歼除净尽......尸骸堆积，流水腥红。”
- “奴才等查九江贼窟已阅六年，万余之贼顽梗负固，其中决无善类，设有胁从之民，必早投诚，设计逸出。”
- “盖自北路五年连镇、高唐战功之后，未有如此次（九江屠城）之剿杀无遗，不留余孽者矣”，“经此大创，足以寒贼胆而伐贼谋。既可不留余孽并可灰其死守之心”
- 还屠了宣城。1862年湘军攻下安徽宁国府，进城以后马上开始了大屠杀，城内外数万尸体没人收埋。
- 曾国藩语：“克城奕以多杀为妥，不可假仁慈而误大事。“既谋诛灭，断无以多杀为悔之理！”“安庆克复，城贼诛戮殆尽，并无一名漏网，差快人心。”“屠城以泄其愤，迪庵（李续宾字）在九江亦是如此办法。”《曾国藩全集》
- 曾国藩打仗又不行，经常长期围城，把城里人活活饿死，城破，屠城。攻下九江，湘军用了十六个月；攻下安庆，湘军用了十八个月；攻下天京，更是用了二年有余。
- 晚年曾国藩退隐后，其同乡王湘绮曾问他为何纵容手下杀戮时，曾国藩平淡对之：“吾之兵士，非朝廷俸养，然为朝廷竭力，故唯有薄民生而厚朝廷也哉！”（引用这句不是为曾国藩开脱，做朝廷走狗，残酷剥削压迫，民不聊生，大肆屠杀，人还不能造反）
- 统治者只要减少剥削压迫，社会就能维持安定。但广大穷苦人民，是要活活把自己，把家人全部饿死。很多人一提到太平天国，就站统治者立场大肆污蔑，但是，太平天国的劣迹你能举出多少呢。相反，清军到处烧杀劫掠，屠城的事实比比皆是。究竟是谁在破坏呢。
- 李鸿章苏州大屠杀：城内降卒皆屠，具体多少已难考证，一般认为两万多。李鸿章在给曾国荃的信中说“拴杀伪王六，伪天将五，皆忠逆部下悍党，稍可自娱”。在给郭嵩焘的信中则说，这次“苏州、无锡苦战数月而得之，所以少惬意者，诱斩六伪王四天将，而解散忠党二十万之众”。曾国藩称赞说：“此间近事，惟李少荃在苏州杀降王八人最快人意”，“殊为眼明手辣”。朝廷也称：“所办并无不合”，“甚为允协”！