误买?盗号?狂刷数据?肖战粉丝再掀饭圈风暴
相比起到底是谁买/盗的号,大家更关心的问题是:个人账号的安全如何保证?粉丝刷数据的歪风何时能止?

7月9日,肖战粉丝又一次被卷入一场风波之中。有网友称,肖战粉丝盗用了一位已故博主@努力做个小太阳的晨小晨(下简称“晨小晨”)的账号,并用该账号发布肖战应援内容,而她此前的微博内容被全部清空。

微博显示,这位名叫“晨小晨”的网友不幸患上淋巴癌和抑郁症,但她经常用微博记录一些温暖的日常、治疗过程中的小困难,鼓励自己和他人。在她的一篇微博中,她写道:“不要轻视自己的光啊,说不定照亮着谁的天空。而那些天空也会因为有你的存在,而日渐明亮的。”2019年6月21日,在其去世前,晨小晨向大家发布告别的消息,“江湖路远,各位就送到这里吧,来生我们再一起策马,看遍长安花”。

故事本来到这里就结束了,但3月7日,晨小晨却突然宣布“她以另外一种方式回来了”。此后开始为肖战应援,发布和转发肖战相关的内容,并清空了在此之前的所有动态。

“一个普通的七秀玩家,和她不普通的活过的痕迹就这么消失在了网络世界……不知道该说什么,只是难过且愤怒。”疑似肖战粉丝的行为引发了网友们的愤怒,他们推测账号是被肖战粉丝盗用,或者被人盗号后卖给了粉丝。

事件发酵之后,7月9日下午,晨小晨此前被删去的动态逐渐恢复原样。对此,肖战影音会官微发布了一则道歉声明,称晨小晨的账号是被意外买卖至他人手中,已第一时间联系了当事人,并积极与微博平台沟通。言下之意,似是承认晨小晨的微博账号确为粉丝误买。

但随后,微博官方又发文称,经过对晨小晨账号的排查确认,发现自2019年6月起至今一直只使用同一台手机登录发文,无被盗后使用新设备发博的迹象。因此,“很难得出账号@努力做个小太阳的晨小晨系被盗后再次发博的评论。”

至此,孰真孰假,是否存在盗号/买号行为,已超出了网友们的判断范围。相比起到底是谁买/盗的号,大家更关心的问题是:个人账号的安全如何保证?粉丝刷数据的歪风何时能止?

事件引发网友对账号安全的担忧,认为微博平台对于账号信息的保护存在漏洞,导致买卖账号的行为猖獗,微博平台应承担监管不力之责。而已经逝去用户的微博被转卖则更是刷新了许多人的认知。

此外,在#我是普通人,我讨厌肖战#的微博话题之下,有网友直言:“买号刷数据是流量明星的遮羞布,当然不止肖战”,“微博借助国家给予的权力,肆意营销、限流、炸号,直接参与饭圈的数据造假,推动了各群体之间的争斗,从中渔利”,并附上各家粉丝“明目张胆的”控评反黑、买号养号教程,质疑平台的不作为助长了饭圈的畸形文化。

上述发言大体上阐明了此次事件的争议核心——对粉丝依赖数据来塑造偶像形象的反感:一方面,当流量成为衡量艺人价值的唯一板尺时,影响的是整个娱乐圈的生态。明星流量越大,商业变现的价值往往越高,真正有实力的艺人反倒只能靠边站;另一方面,流量明星的产生绝非一方造就的结果。刷数据受益的不止是明星本人,平台也收获了用户的活跃度和忠诚度,转而走向投合用户的使用情绪,比如,平台发布的各种打榜活动。

饭圈通过控评、刷数据等手段影响舆论场从几年前就开始了。2015年,EXO组合成员鹿晗单条微博评论数打破吉尼斯世界记录,标志着一种新的互联网造星模式诞生,粉丝们分工细致、体系庞大,在很大程度上扮演起偶像经营推广者的角色,倒逼媒体与大众关注。对于一些不友好的评论,号召粉丝反复搜索积极正能量的词条,将不好的言论挤占下去。

粉丝为偶像应援的灯牌

如果说当时饭圈只是采用提升转赞评、净化空间的手段为自家偶像赢得声誉,发展到现在,粉丝们更是将这些手段用到了极端。227事件即是证明,因其唯粉对一篇自家明星的同人文强烈不满,号召粉丝对国外同人文网站AO3平台疯狂举报,导致整个平台在国内无法被登录,引起日韩、动漫、同人等圈子以及众多路人的广泛不忿。

因此,说到底是“天下苦饭圈久矣”,当粉丝们试图通过控制舆论,来维护偶像的形象,以期每一个人都认同自家偶像时,所采取的手段难免越来越极端,类似于此次晨小晨的事件也是迟早会发生的。

阅读数 9401