文/全历史 范范之辈

前因

嫪毐（lào ǎi）之乱：公元前238年，秦王嬴政以三千精兵平定了太后赵姬的男宠嫪毐的叛乱。结果，丞相吕不韦受牵连，被逼自杀。从此，嬴政掌权，开始吞并六国，最弱的韩国首先成为攻击目标。

公元前233年，在秦灭六国过程中，战国末期的韩国贵族韩非赴秦国，游说始皇帝嬴政放过韩国。结果却在嬴政的疑心和秦相李斯的嫉妒下，被逼自杀。

韩非是法家流派的集大成者，吸收了此前商鞅、申不害、慎到的思想，并进行了创新。后世更是将他的大量名言名著，整理编纂成《韩非子》，流传千古。

然而，对于韩非的死，一直以来都争议不断：他到底因为什么而死，具有决定之权的君王嬴政对他，又是怎样的态度呢？

一切要从一年前韩非入秦游说开始说起。秦昭王时，秦将白起率兵攻韩，夺取了韩国的五十座城池。韩王召见韩非，“与韩非谋弱秦”。与其说是“弱秦”，不如说是商讨如何保住韩国，不至于被灭。

那为什么韩王要选韩非出使秦国呢？这是因为秦王嬴政非常欣赏韩非的才能，游说成功的概率更大。

原来几年前，秦丞相李斯向嬴政推荐过韩非的两篇名作——《孤愤》、《五蠹（dù）》。韩非直言不讳地提出“君权至上，以法专权”，更是痛斥儒生“以文乱法”的误国思想。

这样的主张完全符合了此时嬴政需要大一统的政治需求。

所以，当韩非进入咸阳王宫之时，嬴政以座上宾的态度来礼遇这位才子。

可结果，韩非上来就以一封《存韩》上书嬴政，意图说服嬴政停止对韩国用兵。

当然，韩非并不傻，如果上来就提存韩一事，必然遭到反感。他先夸赞了嬴政一番，说现今没有一个国家的实力能与秦国抗衡，甚至不惜以项上人头做赌注，证明嬴政现在已经瓦解各国的联盟，引得六国来朝。

接着，韩非就将话题转向了秦国的去向问题，这是秦国朝堂上的议论焦点。目前，嬴政是按照李斯的步伐，从最弱的韩国开始，逐个吞并六国。在这样的共识下，韩非却提出先攻打邻近的赵国策略。

这本是一个军事意见，但鉴于韩非的身份，很容易联系到忠于哪国的政治敏感问题，这就不得不引起嬴政对韩非的疑心。其实，原本嬴政有意将韩非奉为上宾，珍惜人才的。

但上书《存韩》一事，却让嬴政对待韩非的态度，从惜才逐渐走向了不信任的方向。随即，他将韩非投入监狱，而韩非没有立即被处死，而是开始了一年的牢狱生活，说明嬴政还存有留用韩非之心。

但是，一个人的出现却改变了韩非的命运走向，他就是李斯。说起两人的关系，是从当初他们先后投奔荀子门下，“学帝王之术”开始的。

同为法家学派的门生，李斯属于务实派，注重实效；而韩非更倾向于理论派，所以嬴政才更喜欢韩非的文章，甚至有学者分析李斯出于嫉妒之心，才向嬴政建议杀了韩非。

这天，李斯面见嬴政，一脸忠诚地分析道：韩非“终为韩不为秦，此人情也”。李斯太了解嬴政最在乎什么了，对于臣子来说有什么比忠心更重要的呢。李斯指出了韩非的核心问题，对嬴政不专一，对韩国更有感情。这就等于给韩非判了死刑。

于是，有了这一幕：李斯为狱中的韩非送来一杯毒酒，永绝后患。

但《史记》中却记载，当廷尉在狱中审问韩非时，因为韩非口吃，不能清楚地为自己辩白，这才坐实了他的罪行。其实韩非口吃一说是经不起推敲的。试想作为一名说客，如果有口吃，韩非如何当庭与李斯辩驳，更不会出现“雄辩百官”的局面。

韩非之所以没能完成“存韩”的入秦任务，客死秦国，关键在于他至始至终未能获得嬴政的完全信任。

后果

秦灭韩之战：韩非游说任务失败、被逼自杀后的第三年，秦军攻克韩都新郑（今河南新郑），俘获韩王安，继而占领韩国全境，灭亡韩国。

结论：韩非虽然因为嬴政的疑心和李斯的嫉妒而死于非命，但他的以法治国、中央集权等思想却被李斯很好地继承了，成为秦朝大一统国家的理论基础。