文/全历史 哥布林

公元前63年12月3日凌晨，罗马城内一片骚动，执政官西塞罗（此处可a至公元前43年12月7日的罗马）紧急派人逮捕了5名密谋以武力颠覆元老院的叛乱分子，叛党头目喀提林虽已逃出罗马，但在次年兵败被杀，叛乱彻底平息。

在罗马共和国末年，喀提林事件是除恺撒（此处可a至公元前100年7月12日的罗马）遇刺外，最有名的政治事件。它本质上是罗马平民派和贵族派的又一次斗争。这场叛乱虽然未能直接伤害到贵族统治，但它所引发的一连串事件，却加速了罗马共和国的终结。

那么，喀提林事件到底是怎么回事，为什么喀提林要发动政变呢？

第一，喀提林债台高筑，官场失意，企图发动政变，实现废除债务的政治目标。

喀提林出身没落贵族，年轻时投靠独裁者苏拉，在与民主派领袖马略（此处可a至公元前86年1月13日的罗马）的内战中建立了功勋，有了一官半职，从而萌生了重振家业的野心。

然而，为了实现野心，本就不富裕的喀提林被迫大肆举债，用来当作从政的资金以及维持体面的生活。这在当时其实是寻常之事，小他八岁的恺撒也曾大量借贷，甚至有次被债主堵在家门口出不去。

不过，他并不像恺撒那样心态良好，而是在债务的压力下剑走偏锋，提出了注销一切债务的激进口号。这种类似雅各宾派（此处可a至1794年7月28日的巴黎）的革命主张，让他得到了同样负债累累的平民的支持，却让放贷的贵族元老们很是反感。

所以，喀提林连续两年竞选执政官均告失败，第一次他败给了西塞罗，第二次尽管对手不强，但他再度失败。

这时，当选的对手却被怀疑选举舞弊。如果实锤，喀提林就能顺利递补，但元老院派律师出身的西塞罗为其对手成功脱罪，这让喀提林怒火中烧，决定孤注一掷，发动政变。

第二，罗马首富克拉苏想利用喀提林控制元老院，提升自己的政治地位。

从能力上看，喀提林并非是能掌控大局的人物，所以历来都有人怀疑，克拉苏很可能是真正的幕后黑手，而喀提林不过是他的一枚棋子。一个有力的证据就是，克拉苏一直是喀提林的赞助人。

克拉苏也曾是苏拉帐下的将官，和喀提林是老相识，在苏拉搞大清洗时做起了投机生意，足足赚了7100塔兰特（1塔兰特约合1000万人民币），巨额财富刺激让他有了更大的野心，想成为苏拉那样一手遮天的人物。

他深知，要想做第二个苏拉就必须控制住元老院，而在后来的恺撒内战中，庞培就因为没有意识到这点，才在政治上陷入被动。

克拉苏的做法是兼用“大棒和胡萝卜”，既贿赂元老，同时也资助喀提林和恺撒这样的民主派，充当他打压元老院的马前卒，他则坐享其成。

然而，到公元前63年，形势却有了变化：一直在外作战的庞培已获全胜，即将返回罗马。这让克拉苏备感不安，因为庞培既是他的政敌，又在威望上盖过了他，所以，他指使喀提林采取行动，提前控制住元老院。

喀提林原定的举事日期是这年的10月28日，但因为有人泄密而被迫搁置。得到风声的西塞罗立刻在元老院揭发喀提林的阴谋，克拉苏见事已至此，也被迫与喀提林撇清关系，喀提林在行动前就已陷入被动。

后来，西塞罗又掌握了喀提林叛乱的确凿证据，及时采取行动，彻底粉碎了政变的图谋，捍卫了共和政体。

喀提林事件无疑是贵族派的又一次胜利，然而，却被后世学者视为共和制覆灭的前奏，这是为什么呢？

第一，元老院担心再出现类似喀提林的强人，打压得胜归来的庞培，却促成了“前三头同盟”。

喀提林事件不仅改变了罗马的政治形势，也让各方势力在策略上做了调整。

先说贵族元老们，他们仍然惊魂未定，担心哪天再冒出一个喀提林这般的强人，但同时，他们也因为成功粉碎了政变而有了信心，坚持贯彻他们的“文官压制武官”的战略。

所以，等庞培得胜而归后，元老院担心他权势过大，不仅晾了他一年才为其举行凯旋式，还断然拒绝了他为老兵分配土地的提案，这让他极其难堪，愤而退居家中，闭门不出。

然而，贵族派的这步棋却走错了，他们将失意的庞培推向了自己对手的怀抱。在恺撒的撮合下，庞培和克拉苏冰释前嫌，三人结成同盟。此后不久，恺撒就在盟友支持下当选执政官，终于开始了对贵族的反击。

第二，喀提林事件既是西塞罗的高光时刻，也为其流放和死亡埋下了种子，他的“阶级和谐”理念也最终破灭。

西塞罗是共和制度的坚定捍卫者。他曾写下许多专著阐述他的政治理念，深刻影响了后来的马基雅维利（此处可a至1469年5月3日的佛罗伦萨）以及美国的国父们（此处可a至1826年7月4日的马塞诸塞州）。

身处时局中心的西塞罗，看到了共和国末期平民与贵族之间的尖锐矛盾，而他的解决方法是依靠自己卓越的口才和巨大影响力，协调各派间的关系，这其实也是拯救共和国的唯一希望。

然而，突如其来的政变却把作为执政官的他推上了风口浪尖，在给了他巨大荣誉的同时，也让他与许多权贵结下仇怨。

他当时一口咬定克拉苏是主谋，得罪了“前三头”；而在被他处死的叛乱分子中，有一位正是“后三头”之一的马克·安东尼（此处可a至公元前27年1月16日的罗马）的养父，这就为他的死亡埋下了伏笔。

更糟的是，他在被尊为“国父”后便开始居功自傲，说话做事不讲分寸，有次他竟公然嘲笑一位元老的女儿相貌丑陋，还有一次他在会议上讥讽一位同僚是奴隶出身。类似这样的事让很多人都对他极度不满。

后来，他又狠狠得罪了恺撒的一位政治伙伴，此人得势后便公报私仇。他援引一条古老的法律，指控西塞罗在喀提林事件中未经审判就处死罗马公民，西塞罗因而遭到流放，维护“阶级和谐”的努力也随之破产，一场新的内战已在所难免。

最后，西塞罗通过平叛喀提林事件获得空前的威望，但也在此事件中得罪了不少权贵，最后落得流放的下场，正是“成也喀提林，败也喀提林”，这也验证了成因亦败因的道理（详见规律10 - 成因亦败因：警惕优势变劣势）。

历代评价

1. 此人（喀提林）的脑海中没有不能完成的事，他能忍受寒冷、饥饿和口渴。

——西塞罗

2. 这个事件的爆发，使格拉古兄弟改革导致的罗马社会矛盾浮上台面，也成为此问题60年后仍未得到根本解决的证明。

——盐野七生