三级会议召开:大革命的导火索
前因:1774年,路易十六的税务改革;后果:1789年7月14日,巴黎人民攻占巴士底狱

前因

1774年,路易十六的税务改革。

1789年1月24日,在法国春夏之交的短短几周内,中断了175年的三级会议重新召开。平民、贵族和教士,三个毫无交集的等级代表,云集凡尔赛议会厅。

三级会议的重新召开,源于路易十六的财税改革。

时任财政部长卡隆向路易十六提交了一份税收改革议案,其中,最有变革性的一项措施是从此贵族和教士都必须纳税,而税款数额根据各人所占土地的多少来确定。这无疑触及了贵族和教会的利益,但却得到了路易十六的支持。

查看完整族谱

路易十六的族谱

不过,这一方案若想推行到全国,光是路易十六支持还不够,还必须得到高等法院的认可。

“高等法院”是指法国旧制度中的省级上诉法院,但高等法院的成员也是由贵族组成的。

然而,本身即为贵族的高等法院怎么可能允许自己的利益受损?于是法官们毫不犹豫的拒绝了国王和卡隆的提案,卡隆也因此被解雇。

此后的一年里,卡隆的继任者在路易十六的授意下继续为改革与大贵族、大地主进行斡旋,国王亦寄希望于高等法院能够通过改革法案,但统统失败。

到了1788年,路易十六一怒之下将多个地方的高等法院废除,转为用松散的法院系统取代了高等法院。

然而,路易十六此生最硬气的一回“政变”仅仅在几个礼拜之后就难以为继——以大贵族为首的债权人停止向国家提供短期贷款,国库完全空虚。

路易十六最终意识到,只有重开三级会议,通过第三等级来制衡第一、二等级,改革才有可能继续推行。

法国的三个等级:贵族、教士和农民

随着三级会议的逐步安排,法国人民的参政热情日渐高涨。

在巴黎,一群较为自由、有影响力的贵族和民众聚集到一起,史学家将这些人称之为“三十人委员会”。这群人聚集起来,提议推行一系列自由化改革,并尝试对即将到来的选举施加一些影响。

他们的意见近乎统一,都是力主扩大第三等级市民的权利,同时主张在选拔政府及教会职员时,能选贤举能,而不是以血统论高下。

不过随着改革的声浪日益强劲,改革的反对势力也开始成型。

1788年9月,巴黎市议会和第二次显贵会议,在会议中都强烈主张维持原有的等级秩序和贵族主导局面的现状。曾经支持自由化改革的一些贵族,在看到日益扩大的第三等级队伍后,开始害怕第三等级一些代表的激进措施,转而支持贵族、教会势力。

其中,以1788年末,一个名叫杜瓦尔德的贵族在巴黎组建了一个反革命俱乐部,时常出入其中的有百余名贵族,在当时被称为“百人委员会”。

至此,爱国者阵营和贵族阵营两相对立的局面初步形成。

在这样的情况下,三级会议正式召开了。

查看完整时间地图

三级会议的时间地图

1789年5月5日,来自教士阶层、贵族阶层和第三等级的上千名代表在位于巴黎市区西约15公里的凡尔赛大道上列队前进。

国王同意将第三等级的代表人数增加至原有的两倍,与教士与贵族代表的人数之和相当。每位与会者无论财产多少,均有一票,而之前的三级议会是按照产业份额分配投票权的。这在当时的法国,乃至整个欧洲都是空前绝后的。

然而三级会议开始仅仅数周之后,情况急转直下。

会议举行的第一天,场面就非常混乱,代表们在议事厅内漫无目的的闲逛,或者站在椅子上发表即兴演说。一些贵族和神职人员,因与平民平起平坐而觉得受到了侮辱,一部分人甚至直接拂袖而去。

5月20日,一小撮激进的第三等级代表提议,主动召集一二等级代表进行共同会议。这两个等级代表接到邀请后拒不出席。

6月10日,一份包含三个等级所有代表的名单被当众宣读,再次号召所有代表举行共同会议。然而,一二等级仅有三名教士响应号召。

6月17日,第三等级的激进派再也忍无可忍,单方面宣布其自行组成拥有最高权利的“国民议会”,并声明现行税制违法,将在新的财政系统建立后予以废除。

对于第三等级这种自作主张的举动,贵族们嗤之以鼻,并不断向国王拒绝纳贡、纳税,甚至拒绝提供军队支持等措施,要求路易十六采取强硬措施让第三等级屈服。

软弱的路易十六很快被大贵族说服,对外宣称自己准备发表对三个等级的公开演讲,然后以布置演讲场地为由,关闭了国民议会的召开场所。

网球场宣言

6月20日,因议会场地被封锁而倍感愤怒的第三等级代表们,在民众的声援下来到了一个室内网球场中。在这里,他们进行了网球场宣誓,无论被驱赶到何处,国民议会都将存续至法国宪法起草为止,以彻底履行对国民的义务。

然而,6月23日,法国“御前议会”召开,路易十六与大贵族采取了统一立场,否认了国民议会的合法性。

会议结束后,愤怒的平民代表们坚持不肯离场。加缪、西耶斯、巴那夫等口才出众的代表宣称,他们将一如既往的坚守曾经许下的誓言。

革命至此进入了白热化状态。

后果

1789年7月14日,巴黎人民攻占巴士底狱

结论:三级会议中的一人一票制度,对长期以神的名义、依靠专制官僚体系进行统治的法国来说,无疑是惊世骇俗的。三级会议同时也成为了当时欧洲历史上最具代表性、最民主的选举之一。

阅读数 6.4万