前因

1793 年 1 月 21 日，路易十六被推上断头台。

1793年3月，法国西部地区旺代的农民，因反对征兵令而起义，史称“旺代叛乱。”

叛乱历时9个月，死伤达十五万人。起先农民军占优势，但最后丧失斗志的农民军还是被共和军镇压。这场大规模武装起义成为法国大革命时期历时最久、伤亡最重、对共和政权构成严重威胁的一场叛乱。

这场叛乱是由共和国政府在法国各地颁布的征兵令引起的。

1789年大革命开始后，法国边境一直战乱不断。共和政府在1792年成立后，国民议会认为必须发起对外战争，维护边境和平。要促成这样大规模的军事行动，就必须要投入更多的人力和金钱，来组建像样的陆军和海军。

征招30万人远赴前线的征兵令就这样发起。

每个省份，甚至城镇和农村都被要求承担相应的配额，但承担公共职务可以不必参军，这就免除了大部分中产阶级的参军责任。

当民众意识到许多中上层的人无需应征入伍的时候，他们被激怒了，这尤其引起了旺代人的反对。

在这些安分守己的农民看来，革命本就不是什么好事。革命不光带走了他们的牧师、杀害了他们的国王，而且他们需要缴纳的税款也不降反升。而现在，国民公会又强制他们为革命献身。

在旧制度下，军队是为保卫国王的荣誉和财产而存在的，而非为了国家、民族的利益；参军是一种特权，而非公民的义务。但大革命以来，人民被要求以民族利益为重，为捍卫国家独立而奋斗。闭塞的旺代农民，根本无法理解巴黎政治家们高喊的爱国主义口号，不愿履行共和国政府强加给他们的种种义务，更反对远离家门参军打仗。

于是他们喊出了“我们要国王，我们要教士，我们要旧制度”的口号，揭竿而起。

一开始，农民起义军几乎每战必胜。他们相继攻占了法国西南部的五个城市，直逼共和国的西部重镇南特，并与里昂、马赛等地的叛乱相呼应，对巴黎政府构成了严重威胁。

一群从没上过战场的农民，为什么能够用锄头赢了火枪呢？

其一、旺代地区地形复杂，共和军的火枪和大炮没有用武之地。

旺代地区森林、峡谷密布，即使是主要的道路大多数也在两旁围了篱笆。对共和军来说，在这种地方打仗，就像在迷宫中穿行，火枪、大炮等热兵器的利用率极低。

而旺代起义军却可以躲在篱笆背后以逸待劳地阻击进犯的敌人。他们还通过喊叫声，干扰共和军的判断，在共和军队伍中制造极大的恐慌。

其二、旺代起义军为了守护家园悍不畏死。

旺代起义军虽然缺少枪炮，大多以军刀、镰刀、镐头、木棍对抗敌人的炮火，但只要指挥一声令下，他们就会不顾生死的去战斗。

在丰特内战役中，面对敌军的强烈炮火，农民起义军领袖莱斯居尔发出了进攻的信号，但旺代军却犹豫不前。这时，只见莱斯居尔一人冲向前去，挥动着帽子高呼“国王万岁”。他穿过共和军的枪林弹雨，毫发无损地回到军队之中，只听他高声喊道：“你们看呐，那些共和军不知道怎样射击 。”

听了他的话，起义军一拥而上，最终取得了丰特内战役的胜利。

与此形成鲜明对照的是共和军。

旺代起义刚打响的时候，巴黎国会的“革命精英”们以为旺代民变只是一小撮反革命分子煽动，能够轻易制伏，就只派出了少量的军队来镇压叛乱。

一名共和军军官在一处阵地失守后抱怨说，这些守城者对共和事业并不热心，而且应他要求派来增援的尽是农民，这些人不是投入战争，而是四处逃散，甚至反过来与共和军作对。

在大革命期间，对共和国的将领来说，战败等同犯罪。旺代战争早期，被派去平叛的贝律耶将军由于没能阻止叛乱的扩散，被免职。

另一位吃了败仗的凯蒂诺将军，回到巴黎后直接被送上断头台，甚至还累及了他的妻子。在这种恐怖气氛下，共和国将领们互相推诿，结果真的贻误了战机。

但是起义军并没有守住成果，当巴黎政府开始重视之后，战况急转直下。

巴黎政府不断调动周边地区的共和军向西进发，准备用重兵压制这次旺代叛乱之时，起义军内部却发生了致命的变化。

攻下南特之后，起义军便满足于已取得的成就。他们认为目的已达到——既不用远离家门去服兵役，也可以拥有自己喜欢的教士，有些人甚至干脆返回家去。由于起义军不再齐心协力地展开防御，他们随即被围困在南特城中。

在失去了斗志、地理优势，又缺乏武器的情形下，农民起义军根本不是共和国军队的敌手。在共和军火炮猛攻之下，成千上万的平民和起义军死去，旺代起义就此结束。

旺代的农民起义之所以能够顺利起兵并迅速扩大战果，其根本原因是法国大革命破坏了旧的封建王朝的秩序和统治，却没能及时、有效的建立起新的统治体系，造成了法国基层权力结构的真空状态。旺代叛乱的发生，让巴黎政府猛然意识到这一内部危机的存在，并即刻进行了修整。

后果

1795年9月5日，罗伯斯庇尔实行恐怖政治。

结论：旺代无疑是大革命的一个不堪正视的创伤。围剿旺代军的战争给旺代人民带来了灭顶之灾。旺代战争中，估计共有十几万人被夺去生命，而且其中大多数是平民百姓。此外，它还造成了雅各宾派事后多年的恐怖统治。