前因：袁世凯出山；后果：清帝退位。
文/全历史 李曳白
前因
袁世凯出山：袁世凯被清廷起用出山，为了扩张自身权力，攫取革命成果，开始与南方革命党人议和。
公元1911年，南方革命军中央政府大都督黎元洪通电南方各省，与清廷停战，开始议和。
黎元洪通电议和，是因南方革命形势的发展遭遇了阻力，武昌起义事出仓促，革命军起兵后粮饷不足，面对袁世凯调来武汉的北洋军，想打胜仗已经不那么容易，败仗倒打了不少。
议和还有个重要原因是革命党人内部成分复杂，有新军、有会党，也不缺流氓和无赖。黎元洪自己则是旧官僚出身，因资历较深，先被拥戴湖北都督，后来被推举为革命政府的大都督。
各省是分头起义的，拥戴黎元洪，完全是因为武汉首义的地位。除了推翻清廷的共同目的，革命军内部各有山头、互不统属，北伐推翻清朝的阻力重重，议和成了形势逼迫下的选择。
黎元洪画像
但最先提出议和的不是黎元洪，而是袁世凯。袁世凯被清廷起用重新出山，为了保住自身权势，不断对清廷说形势紧张，索取更多权力，同时用武力威胁革命军，迫使南方各省屈从。
袁世凯被起用之初，就和南方开始接洽，他让黎元洪的同乡刘承恩给黎元洪写信，说自己可以和革命军合作，清廷也准备实行立宪，黎元洪这些革命领袖，都能到清廷做官，黎元洪没答应。
黎元洪在信中劝袁世凯说，你的声望无与伦比，不如参加革命，将来民国成立，你就是总统。
袁世凯的势力在北方，半途参加武汉的革命军风险太大，但双方的态度已经表明，和谈可以继续。
不久后，袁世凯再次派刘承恩到武汉会见黎元洪，提出清廷实行君主立宪，双方正式停战，但黎元洪没答应，因为武昌起义的革命目的就是推翻清廷和帝制，实行君主立宪，等于说皇帝还在，革命目的没有完成。赶赴武汉的革命领导者黄兴、宋教仁等，也极力反对君主立宪。
双方谈判时，有人听说要实行君主立宪，拔出来刀说革命军的目的是实现共和，谁要是再主张立宪，就先吃我一刀。很多民众也在革命军政府前抗议，刘承恩见对方态度坚决，离开了。
刘承恩将消息带给袁世凯，袁将议和暂时搁置，他对立宪还是共和并不在乎，只不过此时清廷叫袁世凯去北京组织内阁，给了他扩充权力的好机会，但他没有忘记继续给革命军施压。
北洋将领冯国璋率兵占领汉阳后，想进攻武昌，被袁世凯及时阻止。面对北洋军的军事威胁，黎元洪以湖北军政府名义提出停战，这次停战是革命党提出来的，袁世凯占据了和谈主动权。
袁世凯剧照
黎元洪很快签订停战协议，双方重新谈判。袁世凯主张和谈的目的，是用最小的军事损失换取革命成果，所以在军事打击上留有余地，而革命党反对的是清廷，对袁世凯恶意本就不多。
黎元洪等革命党人觉得，只要清帝退位，实现共和，他们愿意拥戴袁世凯当总统。革命党人汪精卫曾刺杀袁世凯的政治对手摄政王载沣，被袁释放后对其极尽恭维。南方军政府总司令黄兴也说，凭借袁世凯的雄才大略，如能顾全大局帮忙推翻清廷，他将来就一定是大总统。
但并非所有革命人士都赞同议和，江西军界通电说，议和会耽误中国的前途。同盟会领袖宋教仁在报纸上发表不同意见，担心议和是被袁世凯愚弄，袁可能是想当王莽曹操，最后称帝。
反对的声音虽然不小，但没能影响和谈进程，因为革命党军力不足，北伐根本力不从心。双方的代表在上海正式会面，袁世凯方面的代表是唐绍仪，革命军方面是伍廷芳。和谈内容还
是老话题，只要袁世凯迫使清帝退位，国家实行共和制度，革命党人就拥戴袁世凯为大总统。
袁世凯的和谈目的就是攫取权力，革命党愿意拥戴自己当总统，自然乐于接受，更何况谈判筹码是清廷。唐绍仪回来给袁世凯复命，袁世凯答应了。可就在这时候，议和又出了波折。
议和结束后，革命领袖孙中山听闻革命消息返回国内，他从事革命多年，声望极高。回国之后受到拥戴，在南京组建革命政府，同时被革命人士推举为临时大总统，袁世凯闻讯大怒。
孙中山画像
袁世凯并非不同意革命党人提出的条件，只是没能及时回复。可现在孙中山当了总统，自己的总统位置也就等于没了，袁世凯为了挽回颜面，批评唐绍仪办事不利，唐绍仪辞去了职务。
南京的革命政府成立后，北伐的呼声一度高涨，但孙中山的到来没有解决革命军派系分裂和经济困难，北伐成了空谈。为了尽快推翻清廷实现共和，孙中山给袁世凯写信，说如果不通过战争就能让清廷退位，我愿意辞去总统职务让给你。袁世凯欣然接纳，去逼迫清帝退位了。
后果
清帝退位：南北议和后，革命党人和袁世凯达成协议，以清帝退位换取袁世凯的总统位置。
结论：南北议和达成协议，促成清帝退位、清朝灭亡，也让袁世凯得以窃取辛亥革命成果。