前因：罗拉特法案；后果：甘地发动非暴力不合作运动。
作者：余白 / 编辑：陆伯让
前因：罗拉特法案
1919年3月21日，英属印度的中央立法议会通过罗拉特法案，以此来镇压印度民族解放运动。
1919年4月13日，英国军队在阿姆利则对印度人民开枪屠杀，造成数百人死亡，数千人受伤，史称“阿姆利则惨案” 。
当天下午，英印军队的戴尔将军率领50个步兵抵达一处印度人聚会的园子。
戴尔将军命令士兵堵住大门，并在园子的四周高处架设机关枪。
聚集在园子里的印度人还没反应过来，黑洞洞的枪口已经齐齐的对着他们。
没有半点警告，士兵们就对人群进行扫射。一时间惨叫声不绝于耳，惊恐的参会者在枪林弹雨中，跟无头的苍蝇一般四处乱撞，希望能够逃出生天。
可这无疑是奢望。
射击时间长达十多分钟，直到最后一名士兵的最后一颗子弹打完，这场屠杀才宣告结束。
此时，札连瓦拉园的地上瘫倒的全是人，有的还能高声叫喊，请求援助，有的已经没了呼吸，成为了一具具尚带余温的尸体。
根据英国官方的公告，此次屠杀有379人死亡，1200人受伤。可是据后来收尸者的估计，差不多有500人死于屠杀。
而戴尔本人却认为只有200～300人被打死。
这场惨案的直接导火索，是三个星期前通过的一份法案。
1919年3月21日，罗拉特法案通过，英国政府决定对印度人进行严格的审查，而且完全不需要公开审讯，就可以长期监禁。
因为印度民间要求独立的声浪从没有停歇，此时又有了新的筹码。
第一次世界大战结束不久，战争中，印度为英国贡献颇多，大量的人力、物力资源被送上了前线支援英国和同盟国家。
但是这份筹码并不好用，官员们更加担心印度人会像1857年那样造反。为了防范于未然，他们出台了这份法案，对印度人实行更严格的管理。
印度人怎么可能接受这样的法案？
旁遮普邦的反响最为激烈，当时流传着各种各样的谣言，一会儿说旁遮普的青年将为土耳其哈里发而战，一会儿说他们即将成为苏联红军。
这反映的就是旁遮普就是不愿意为英国人效力。
为了镇压旁遮普人民的反对，政府中断了这里的铁路、电报、通信系统。
旁遮普位置，现在印度和巴基斯坦各拥有一部分。
终于，双方的矛盾在旁遮普邦的阿姆利则爆发。
1919年4月10日，阿姆利则人民聚集在副警察长住处，他们要求警察释放两名独立运动领袖。
但是此次示威并没有得到好的结果，军警向人群开枪，不少示威者中枪死亡。而阿姆利则人民也对警方展开报复。
英印军队的戴尔将军收到报告后，大骂这些印度土人，下令加强了阿姆利则的治安管控。
很快，戴尔将军收到消息，在4月13日将有一场颠覆政府的巨大暴动。
他立刻拍板：任何集会都不能举行。
但是因为下属的懈怠，这条禁令并没有流传开去，很多人并没有收到这条命令。
而收到禁令的印度人并没有放在心上，继续在阿姆利则的札连瓦拉园集会，反对《罗拉特法案》，商量怎么解救被被抓的独立领袖。
好巧不巧，这天又是锡克教的光明节，即使不懂政治的锡克人也跑出来凑热闹。
坐在办公室的戴尔将军听到下属报告，顿时火冒三丈，更加相信有叛乱活动。
当天下午，他带领全副武装的士兵前去围剿叛乱，于是出现了我们文章开头出现的那一幕。
一直到10月份，政府才组建了“骚乱调查委员会”，而戴尔将军并没有收到任何惩罚，回到英国后，他虽然被下议院谴责并劝退，但是保守派视他为英雄。
阿姆利则是锡克人的重要城市，拥有印度最大的锡克教庙宇。
这场惨烈的屠杀震惊了整个印度上下。
惨案发生两天后，古吉兰瓦拉就爆发了抗议活动，众多的印度人参与到独立运动中。此次屠杀的多是锡克人，他们借助宗教联合起来，反抗英国人。
而转变最大的就是印度上流人士。
他们原本信奉英国的精英政治，但是残酷的现实则告诉他们，这根本行不通。印度开国总理尼赫鲁的祖父当时颇有权势，气愤地将家中带有英国标识的物品一概焚毁。
诗人泰戈尔则放弃了英国政府颁发的爵位。
印度独立，逐渐成为全印度人的共识。
后果：甘地发动非暴力不合作运动
1920年9月，甘地发动了印度的非暴力不合作运动，印度人民举行罢工、罢课、罢市并开展游行集会，以此来对抗英国的统治。
结论：阿姆利则惨案是英国殖民者对印度人民的一次惨烈屠杀，它点燃了印度全国的独立火种，直接促进了甘地开展全国性非暴力不合作运动。