前因

1848年，德国革命，普鲁士国王威廉四世被迫同意召开会议，制定宪法，改组政府。但到了1851年，由于国民议会各派之间的分歧，自由主义者谨慎的态度，君主派势力的压倒性优势下，革命走向失败。

1852年3月25日，保皇派的俾斯麦和自由派首领芬克在柏林东郊进行了一次决斗。两人因政见不合互相憎恶，最终矛盾升级。虽然决斗过后两人握手言和，但俾斯麦受到排挤被派到法兰克福当大使，他的铁血之路遭到第一次重大挫折。

当日8时，柏林东郊。

七位普鲁士贵族聚到这个偏僻地点。两位政客，保皇派的奥托·冯·俾斯麦男爵和自由派领袖格奥尔格·冯·芬克将在这里进行生死决斗。

按照规矩，在正式开始之前，中间人路德维希·冯·博德尔施文格最后一次劝说双方冰释前嫌、避免流血，两人都拒绝了。

博德尔施文格提出，两人之间的仇恨并没有到你死我活的地步，建议决斗的形式是每人仅放一枪。双方同意。

芬克的助手问，假如俾斯麦道歉，芬克是否愿意取消决斗。还没等芬克表态，俾斯麦就表示拒绝道歉。决斗继续。

由于手枪出了点问题，决斗正式开始的时候，差不多已经10点了。

中间人事后这样描述决斗过程，我给两支手枪装填好子弹，让两位决斗者站好位置。听我喊一，两人就掏枪；我喊二，两人瞄准；在我喊三之前，就可以开枪。我会在二和三之前留出充足时间。我喊二的几秒钟之后，两人都开了枪，几乎同时。至少我判断不了谁先开枪。两人都没打中。冯·俾斯麦先生立刻走过去，向冯·芬克先生伸出手。

在决斗现场，两人握手言和。

为什么普鲁士的两位高官会进行这样一场不死不休的决斗呢？

俾斯麦和芬克起初的关系不错，同属容克贵族的两人互相尊重，他们还都是普鲁士地方议会里的议员。

然而，两个终究因为政见不合而剑拔弩张。

芬克是坚定的自由主义改良派。面对整个欧洲的革命浪潮，他认为德国也应该进行一定程度的改革。具体来说，就是效仿英国建立君主立宪制，逐渐改良从而取得社会进步。

而俾斯麦是坚定的保皇派，俾斯麦认为革命只不过是一群阴谋分子企图破坏皇权。他坚决捍卫普鲁士的君权神授，并认为当前德意志的问题需要“铁和血”来解决，而不是演讲和多数表决。

两人的政见不合随着普鲁士陷入革命的泥淖而日渐凸显。德国革命爆发后，保皇派和自由派的矛盾到达顶峰。

当时，柏林街头爆发街垒战，军队与革命者发生血腥冲突。国王期待以和平的手段解决纷争。

芬克力劝普鲁士国王威廉四世让渡一部分君主权力，起草宪法，换取国内的和平。

而此时俾斯麦在干什么呢？他对芬克这种“天真”的想法嗤之以鼻。他要走他认定的道路：武力镇压革命，保护国王。

起初，俾斯麦组织了他自己领地上的一支民兵武装，几百人，几十条枪。但这样的规模根本无法战胜数以万计的革命队伍。于是，俾斯麦只身前往柏林面见威廉四世。

然而威廉四世并不信任俾斯麦。

当时的普王非常厌恶战争，也因此在威廉看来，芬克是一个值得亲近的大臣，而俾斯麦，只是一个危险的极端分子，也因此一直对俾斯麦不予重用。

威廉四世根本不见俾斯麦，反而认可了芬克的做法，为了普鲁士的暂时和平，同意由自由派为主组建新的内阁，重新修订宪法。

俾斯麦也不得不加入了新组建的内阁。但加入内阁后，矛盾愈发严重。

俾斯麦嘲讽内阁中中产阶级代表们不接地气地高谈阔论，扬言要杀死同为容克贵族但却支持自由派的芬克，致使两人的矛盾迅速升级。于是就有了两人决斗的场景，最终导致自己被驱逐出权力核心。

后果

1862年，俾斯麦成为首相。

结论：这是俾斯麦铁血政策初见端倪的一个重大事件。自1848年德国革命发生后，俾斯麦正式走进了普鲁士的权力核心。虽然在保皇派与自由派的第一场对决中，俾斯麦黯然离场，但他初试啼声，已经引起政坛巨大的反响。此后，被普皇召回，走向了首相大位。