作者：齐书妍 / 编辑：王莫失

前因：

镰仓幕府确定统治。

1325年，后醍醐天皇的倒幕计划因泄露而失败。六年后，再次谋划倒幕的天皇又遭人背叛，被幕府废除，遂流放至隐岐。

首先，我们要明确后醍醐天皇为何会产生如此坚决的倒幕意愿。其实，除了天皇本人的野心，这很大程度上是由于后醍醐天皇不得不凭借武力手段，解决皇位继承问题。

起因要从后嵯峨天皇退位后说起。这位天皇安排他的两个皇子相继即位，这便出现“持明院统”与“大觉寺统”两个皇统。拥有对皇位继承的决定权的镰仓幕府，想出了一个“两统迭立”的继承方案，两个皇统每十年一轮换。

依据这一方案，后醍醐天皇的皇位就不能由自己的儿子来继承了，他可不愿接受这种安排。于是，他决定通过倒幕来夺取儿子的继承权。幕府对天皇废立的过度干预，引发了皇权的触底反弹。

另外，后醍醐天皇也很会把握时机。当时，镰仓幕府已因抗元战争元气大伤，还经历了内斗，各地叛乱不断，其统治正处于严重衰败的状态。于是，后醍醐天皇乘机强势出击，希望重新建立天皇亲政。

志向远大的君王身旁自然少不了能臣，日野俊基和日野资朝就是后醍醐天皇的得力助手。二人通过装扮托钵僧的方式，分别赶赴各地秘密游说，鼓动武士和僧兵积极参加倒幕尊王。

于是，后醍醐天皇的首个倒幕计划成形了：趁武士们去维持祭祀仪式的治安，幕府的巢穴六波罗空虚之际，直捣京都。

可惜的是，这一计划最终胎死腹中。1324年，由于一位共谋者将计划计划泄露给了妻子，而其岳父正好在六波罗中做事，所以这个阴谋便被幕府知晓了。幕府立即派人查抄两位倒幕骨干土岐赖兼、多治见国长的居所。

激烈的武力冲突后，两人落败，被逼自杀。此外，日野俊基和日野资朝也被治罪。但后醍醐天皇本着“留得青山在，不怕没柴烧”的信念，屈尊向幕府解释自己与此事无关，因此免于了责罚。

后醍醐天皇韬光养晦，等待下一个时机。1326年，当时的皇太子病逝，后醍醐天皇便继续在立嗣问题上下功夫。然而，他的希望再次落空，于是对阻碍自己行事的幕府也就更加难以容忍了。

虽然有一次失败的经历，但后醍醐天皇并未放弃，又将新的力量集结麾下。除了旧臣日野俊基等，他还亲自前往奈良和京都去动员当地的僧兵。此外，“恶党”也成了天皇的盟友。恶党就是镰仓末期各地群起的贼寇，还包括反对幕府统治的地头、僧侣等。他们到处兴风作浪，是幕府最为棘手的麻烦。

这次的准备更为充足，但在1331年，已经成形的计划再次败露。倒幕骨干们被逮捕，但暂时未殃及后醍醐天皇。四个月后，再也按耐不住的天皇突然带着象征皇室的神器离开皇宫，奔往笠置山，以此为据点号召各地勤王势力汇集。幕府得知后，立即派兵围攻笠置城。倒幕军寡不敌众，笠置城不久便陷落了。仓皇出逃的天皇在途中被幕府俘虏，不得不将象征天皇地位的神器交给幕府新立的光严天皇，后被流放到隐歧岛。这就是“元弘之变”的过程了。

即使两场计划都付之东流，但后醍醐天皇威望犹在，国内有志于倒幕者仍对他寄予厚望。在天皇被遣送的路上，曾有一位武士企图营救他，但苦于没有下手机会。于是，武士在树干上留诗两句：“天莫空勾践，时非无范蠡。”他用中国春秋时期，范蠡扶助越王勾践复国的故事作比拟，鼓励后醍醐天皇不要放弃，告诉他还有像范蠡一样的人在背后支持着他。事情虽小，但也无疑给予了天皇莫大的力量。

另一方面，日本各地的倒幕活动也愈演愈烈，镰仓幕府风雨飘摇。后醍醐天皇的皇子为替父报仇，呼吁武士和寺社继续倒幕，得到了广泛响应。1333年，在战乱日益扩大的情况下，后醍醐天皇逃出了流放地，他向全国发布了讨幕诏书，还前往各国招兵，倒幕力量再一次集结。

同年，幕府的征讨大将足利高氏临阵倒戈，给了幕府致命一击。足利高氏本应前往平叛，却与后醍醐天皇秘密勾结并归顺于他，公开叛变。此时，幕府又遭到其麾下的另一员大将新田义贞的背叛。虽有幕府军的负隅顽抗，但终抵不过倒幕运动来势汹汹。随着六波罗和镰仓还是相继被足利高氏和新田义贞攻陷，镰仓幕府至此灭亡。

后果：

后醍醐天皇被流放。

结论：后醍醐天皇发起的两次倒幕运动虽然都以失败告终，但他举起的倒幕旗帜却吸引了越来越多人的跟随。这无疑增强了倒幕运动的凝聚力和活力。1333年，后醍醐天皇最终如愿以偿，推翻了延续一百四十余年的镰仓幕府。